Esto fue lo que dijo Alejandro Encinas durante el Segundo Informe sobre el caso Ayotzinapa.

El subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, presentó este miércoles el segundo informe de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia (CoVAJ) sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Este informe se presentó en primera instancia a las madres y padres de familia de los desaparecidos el pasado 19 de septiembre, al igual que a la Fiscalía especializada en el caso junto con los anexos correspondientes.

Este contiene la información obtenida a partir de los trabajos realizados en el último año y se divide en: datos que dan soporte a la investigación, contexto de la desaparición, la reconstrucción de los hechos, causales de la desaparición, casos de judicialización, labores de búsqueda de los estudiantes, hallazgos e identificación genética.

Caso Ayotzinapa: ¿AMLO se rinde? Gobierno dice que búsqueda seguirá aunque acabe el sexenio
Tras ser cuestionado sobre si hay un reconocimiento anticipado de que la actual administración no llegará al objetivo de encontrar a los estudiantes de Ayotzinapa aún desaparecidos, Encinas descartó esta postura y adelantó que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador garantizará que se continúe con los trabajos de búsqueda en el próximo sexenio.

“No es así, es darle tranquilidad y certeza a las madres y padres de familia que se va a hacer todo lo posible por encontrarlos y en caso de que no se logre el hallazgo en este gobierno, dar las garantías para que continúe la búsqueda”, sostuvo.

¿Cuántos estudiantes han encontrado en Ayotzinapa?
Hasta el momento solo se han hallado los restos de tres de los 43 normalistas desaparecidos hace nueve años. Los de Alexander Mora Venancio fueron los primeros en ser encontrados en el Río San Juan ubicado en el municipio de Cocula, en octubre del 2014.

Sus restos fueron enviados al Laboratorio de Medicina Legal de Innsbruck donde a través de un perfil de ADN nuclear y exámenes de coincidencia con familiares maternos (hermanos) se obtuvo una certeza del 99.99 por ciento que se trataba de él, detalló Encinas.

Las diligencias en la que fueron localizados los restos aún está bajo investigación por faltas administrativas y manipulación de indicios.

Un testigo con identidad reservada proporcionó la ubicación de los restos de otros dos estudiantes que fueron hallados en la Barranca de la Carnicería entre 2019 y 2020.

En las jornadas de búsqueda que se llevaron a cabo del 14 al 28 de noviembre del 2019 así como del 19 de agosto al 2 de septiembre de 2020, se hallaron los de Christian Alfonso. Mientras que los restos de Jhosivani se localizaron en la jornada de búsqueda que data del 19 al 31 de octubre del 2020. Al igual que el caso de Mora Venancio, el Laboratorio de Innsburck confirmó las respectivas identidades.

Además, se cuenta con otros dos restos pendientes de identificación que ya fueron enviados al mismo laboratorio y que fueron encontrados en el Paraje Las Cuevillas, en Apetlanca, en el municipio de Cuetzala del Progreso.

Un segundo hallazgo en el Paraje La Sierpe en Iguala serán analizados por los Servicios Periciales de la Fiscalía General de la República (FGR) pues el equipo forense argentino consideró que no era necesario ya que se habían recuperado restos en la misma zona en ocasiones anteriores que no coincidían con los de los estudiantes. “De todos modos los haremos”, dijo Encinas.

Descartan vínculo entre 43 normalistas y grupos criminales
A partir del análisis de las intervenciones de la DEA a las comunicaciones de Guerreros Unidos, la COVAJ determinó que no existe evidencia que respalde que los normalistas hayan establecido comunicación con integrantes del grupo, indicó Encinas.

¿Cuáles han sido los obstáculos en la investigación sobre el caso Ayotzinapa?
Encinas señaló que han tenido varios obstáculos durante la investigación que realiza la Comisión de la Verdad en el caso Iguala.

Los obstáculos identificados han sido:

La modificación de la medida cautelar al general Rafael ‘N’, al otorgarle el beneficio de llevar su proceso en libertad; la autoridad judicial consideró que hay bajo riesgo de sustracción del acusado.

Además, algunos jueces han considerado que el delito de desaparición forzada es prescriptivo, apuntó el funcionario.

En la presentación se señala que otro obstáculo es que autoridades judiciales han otorgado libertad bajo fianza a personas involucradas en los hechos, facilitando la evasión.

Asimismo, Encinas destacó que se ha hecho una interpretación equívoca de los artículos transitorios del Código Nacional de Procedimientos Penales.

¿Quiénes han sido detenidos por el caso Ayotzinapa?
Hasta el momento 132 personas han sido detenidas por su vínculo con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, informó Encinas. Entre estas se incluye a:

41 integrantes de Guerreros Unidos.
71 policías, de estos: 5 federales, 3 federales ministeriales, 7 estatales, 2 de Cocula, 9 de Huitzuco y 45 de Iguala.
El exprocurador General de la República, Jesús Murillo Karam.
El extitular de la Unidad Especializada en Materia de Delitos contra el Secuestro de la PGR, Gualberto Ramírez.
Un ex Ministerio Público de la SEIDO.
El exsecretario de Seguridad Estatal de Guerrero, Leonardo Octavio Vázquez.
El expresidente municipal de Iguala, José Luis Abarca.
La expresidenta del DIF de Iguala, María de los Ángeles Pineda.
14 elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Intervenciones de la DEA confirman vínculo entre autoridades y Guerreros Unidos
Las intervenciones de la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) de las comunicaciones de integrantes de Guerreros Unidos que fueron obtenidas por el gobierno mexicano confirman los vínculos de la organización con policías, militares, marinos y servidores públicos, señaló Encinas.

Según detalló, las comunicaciones fueron intervenidas entre marzo y septiembre del 2014 y en ellas es posible identificar a los remitentes de interés de Guerreros Unidos: Adán “N”, Gildardo “N”, Raúl “N” así como a los policías César “N” y Francisco “N”.

Segundo informe de Ayotzinapa no contiene capturas de pantalla de WhatsApp
Luego de los cuestionamientos sobre las capturas de pantalla presentadas por la COVAJ en el primer informe, la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el caso Ayotzinapa (UEILCA) solicitó a la empresa WhatsApp LLC de Meta Platforms analizar su autenticidad.

Sin embargo, la empresa señaló que por las condiciones del sistema operativo de la plataforma “nos es imposible a través de capturas de pantalla o cualquier otra manera, validar la existencia o no existencia de las comunicaciones”.

Según señaló Alejandro Encinas, aunque 99 de los 154 eventos acreditados en las capturas de pantalla coincidieran por lo menos con una referencia en los expedientes que se encuentran en la Fiscalía especializada, se tomó la decisión de no considerarlas en el actual informe ya que no se puede comprobar su existencia.