Representantes de los candidatos presidenciales Xóchitl Gálvez, de la coalición Fuerza y Corazón por México, y Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, pugnaron por un pacto transexenal para resolver el problema de inseguridad que vive México.
Dicha reflexión la hicieron al participar en una mesa de debate en el programa EntreDichos, que conduce el periodista René Delgado en El Financiero TV, al cual declinó asistir Juan Ramón de la Fuente, represente de Claudia Sheinbaum, bajo el argumento de que coordina diálogos con la sociedad, no con la oposición.
Enrique de la Madrid, representante de Gálvez, dijo que México ha sido “tremendamente inconsistente” en materia de seguridad, lo que abre un área para conciliar una política de Estado no sujeta a los vaivenes. “Debemos generar una visión que trascienda sexenios”, dijo.
Patricia Mercado, representante de Álvarez Máynez, fue más allá. Estimó que esa política transexenal debe contemplar ya el regreso del Ejército a los cuarteles.
“Sin duda debe haber un gran acuerdo federal, dejar las diferencias a un lado por el bien de la gente. La militarización no puede seguir, no está dando resultados, hay que hacer un regreso paulatino y ordenado, y fortalecer la policía civil”, dijo.
Ambos se refirieron a las 20 reformas que el Presidente envió al Congreso para reformar la Constitución en temas como salud, educación, y una reforma judicial, entre otras.
De la Madrid dijo que se trata de una “falta de respeto” a Claudia Sheinbaum, porque el mandatario actúa “como lo que es, su jefe”; además, señaló que se trata de una “miscelánea de ocurrencias, algunas que ni siquiera ameritan discusión”.
Mientras que Mercado estimó que se trata de una “posición pendenciera” del Presidente, al mandar iniciativas en una campaña electoral.
Asimismo, abordaron diversos temas, tanto económicos, políticos y sociales, y contrastaron el proyecto de cada uno con el proyecto actual.
De la Madrid indicó que en este momento sólo hay dos proyectos de país: uno, que encabeza el Presidente, populista, autoritario, unipersonal, antidemocrático, antirrepublicano y cerrado al mundo, y el otro, del Frente, que es democrático, abierto, incluyente, con economía de mercado y abierto al mundo.
